अमेरिका में 2020 की नस्लीय जागृति के बाद ऐसा लगने लगा कि निगम, राजनेता और अन्य संस्थान भेदभाव और ऐतिहासिक असमानताओं को गंभीरता से ले रहे हैं। बड़ी कंपनियों ने नस्लवाद की निंदा की, आंतरिक और बाह्य दोनों कार्यक्रमों पर लाखों डॉलर खर्च किए, और विविधता विशेषज्ञों और अधिकारियों को काम पर रखा। लेकिन जहां भी आप देखें, वहां अभी भी कमियां हैं: नस्लीय गृहस्वामी असमानता पर विचार करें।
ब्लैक हिस्ट्री मंथ के सम्मान में गुरुवार को जारी मैकिन्से इंस्टीट्यूट फॉर ब्लैक इकोनॉमिक मोबिलिटी की एक रिपोर्ट के अनुसार, ब्लैक और व्हाइट होमओनरशिप के बीच अंतर को कम करने में तीन शताब्दियों से अधिक समय लग सकता है (320, सटीक रूप से)। इसका मतलब यह है कि श्वेत अमेरिकियों की तुलना में काले अमेरिकियों के पास घर के स्वामित्व तक समान पहुंच या कम किराये का बोझ नहीं होगा।
इससे पहले इसे बंद करने के लिए, मैकिन्से की गणना के अनुसार, 20 साल लंबी किफायती आवास योजना की आवश्यकता होगी, जिसकी लागत $1.7 ट्रिलियन से $2.4 ट्रिलियन के बीच होगी, जो कम आय वाले किरायेदारों के लिए 7.3 मिलियन यूनिट का उत्पादन करेगी, जिनमें से अधिकांश (4.5) मिलियन) काले घरों में जाएंगे।
रिपोर्ट के अनुसार, “प्रभावी रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी ऐसा नहीं है जहां काले निवासियों के लिए परिणाम उनके सफेद पड़ोसियों के बराबर हों।” “इसके अलावा, समता के करीब अधिकांश स्थान छोटे ग्रामीण काउंटी हैं जहां जाति की परवाह किए बिना सभी निवासियों के लिए परिणाम खराब हैं।”
दरअसल, स्थानीय पहल सहायता निगम (एलआईएससी) न्यूयॉर्क के वरिष्ठ कार्यकारी निदेशक वैलेरी व्हाइट बताते हैं, लंबे समय से चले आ रहे संस्थागत और सामाजिक मुद्दों के कारण आवास की सामर्थ्य काले निवासियों को अधिक प्रभावित करती है। भाग्य.
वह कहती हैं, “इसमें पहुंच संबंधी बाधाओं का मिश्रण शामिल है, जैसे रियल एस्टेट और बंधक ऋण देने में नस्लवादी प्रथाएं और रेडलाइनिंग, इस तथ्य के अलावा कि काले अमेरिकियों को औसतन अपने सफेद समकक्षों की तुलना में कम वेतन मिलता है।” यह, “गुलामी के साथ शुरू हुए सैकड़ों वर्षों के संस्थागत नस्लवाद द्वारा स्थापित बाधाओं के कारण पीढ़ीगत संपत्ति की कम दरों के साथ-साथ उन असमानताओं को कायम रखने के लिए है जो हम आज देखते हैं।”
वे समुदाय जहां काले अमेरिकी रहते हैं
मैकिन्से रिपोर्ट से पता चलता है कि अमेरिका में लगभग कहीं भी काले निवासियों के लिए उनके श्वेत समकक्षों के बराबर परिणाम नहीं हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, “बड़ी संख्या में अश्वेत आबादी वाले किसी भी अमेरिकी काउंटी ने बराबरी हासिल नहीं की है या उसके करीब भी नहीं आए हैं।” वास्तव में, 0.1% से भी कम अश्वेत आबादी वास्तव में किसी काउंटी या शहर में रहती है, यहाँ तक कि समानता के करीब भी।
मैकिन्से के अनुसार, लगभग 30% काले अमेरिकी मेगासिटीज (देश के 12 सबसे बड़े शहरी केंद्र) में रहते हैं, जो पूरे राष्ट्रीय औसत से 7 प्रतिशत अंक अधिक है। इसमें न्यूयॉर्क शहर, वाशिंगटन, डीसी, सिएटल, ह्यूस्टन, अटलांटा और शिकागो शामिल हैं। मैकिन्से के अनुसार, हालांकि इस प्रकार के शहरों में उच्च आय और मजबूत नौकरी बाजार होते हैं, लेकिन उनमें असमानता और जीवनयापन की उच्च लागत भी होती है, और मेगासिटी में 50% से अधिक काले निवासियों पर “किराए का बोझ बहुत अधिक होता है।”
रिपोर्ट के अनुसार, “मेगासिटी के काले निवासी राष्ट्रीय स्तर पर अपने साथियों से आगे रहते हैं, लेकिन श्वेत मेगासिटी के निवासियों की कमाई का लगभग 60% कमाते हैं।” साथ ही, “काले और सफेद आवागमन के समय में अंतर उल्लेखनीय है, जिससे पता चलता है कि कई काले निवासियों को सुविधाजनक मेगासिटी पड़ोस में घर खरीदने में कठिनाई होती है।”
अन्य लगभग 19% काले अमेरिकी पिट्सबर्ग, सैन डिएगो, न्यू ऑरलियन्स, डेट्रॉइट और तुलसा जैसे मैकिन्से “स्थिर शहरों” में रहते हैं, जहां औसत आय कम होती है ($52,000)। स्वास्थ्य और दीर्घायु के मामले में भी इन स्थानों की रैंकिंग खराब है। केवल 11% श्वेत अमेरिकी स्थिर शहरों में रहते हैं।
कम काले अमेरिकी उपनगरों में रहते हैं (जिसे मैकिन्से “शहरी परिधि” कहते हैं), जो एकमात्र ऐसा स्थान है जहां उनके आवास के बेहतर परिणाम होते हैं। इन स्थानों पर 12% से भी कम काले अमेरिकी रहते हैं, जो कुल अमेरिकी जनसंख्या से 5 प्रतिशत अंक कम है। हालाँकि, ये वे स्थान हैं, जहाँ औसत घरेलू आय, प्रबंधन भूमिकाएँ, जीवन प्रत्याशा और स्नातक की डिग्री प्राप्ति अधिक है।
इससे भी बड़ी बात यह है कि केवल 52% काले उपनगरीय लोगों के पास अपने घर हैं, जबकि उनके 78% श्वेत साथियों के पास अपने घर हैं। जबकि आवास की सामर्थ्य गृहस्वामीत्व प्राप्त करने में एक बाधा है, यह एकमात्र कारण नहीं है कि काले अमेरिकी आवास समानता तक नहीं पहुंच पाए हैं। व्हाइट का कहना है कि नस्लवादी रियल एस्टेट प्रथाएं जैसे मूल्यांकन भेदभाव, पड़ोस अलगाव, और काले अमेरिकियों को घर खरीदने से रोकने के अन्य संस्थागत प्रयास अन्य कारक हैं।
वह कहती हैं, “इन सभी कारकों के संयुक्त होने और पीढ़ियों से चले आ रहे नस्लवाद के संस्थागतकरण के कारण, घर खरीदने के इच्छुक काले अमेरिकियों के लिए विकल्प बेहद सीमित हो गए हैं।” “शिक्षा और साक्षरता में असमानताएं भी काले अमेरिकियों को बैंकिंग, वित्तपोषण और घर खरीदने में शामिल कानूनी प्रक्रियाओं में शिकारी प्रथाओं के प्रति संवेदनशील बनाती हैं।”
प्रगति का मतलब समता नहीं है
आवास में समानता हासिल करना रातोरात नहीं होने वाला है, लेकिन काले अमेरिकियों ने पिछले दशक के दौरान कुछ सुधारों का अनुभव किया है। मैकिन्से रिपोर्ट के अनुसार, स्थिर शहरों में काले बेरोजगारी दर में गिरावट आई, अधिक काले अमेरिकियों ने सेवा भूमिकाओं के बजाय प्रबंधन भूमिकाएँ निभाईं, किराए का बोझ कम हुआ और कैद की दर में गिरावट आई। ग्रामीण काउंटियों में रहने वाले काले अमेरिकियों को भी अधिक ब्रॉडबैंड पहुंच प्राप्त हुई, और मेगासिटीज में स्नातक की डिग्री के साथ अधिक काले अमेरिकी थे।
हालाँकि, कई समुदायों में काले घर के स्वामित्व में गिरावट और आवागमन के समय में वृद्धि देखी गई। मैकिन्से के अनुसार, महामारी के कारण श्रम बल की भागीदारी दर, कम प्रीस्कूल नामांकन दर और मानसिक स्वास्थ्य भी खराब होने की संभावना है।
मैकिन्से के अनुसार, “जबकि प्रत्येक खंड में अधिकांश काउंटियों में एक दशक में काले परिणामों में सुधार हुआ, उनमें से केवल आधे काउंटियों ने काले और सफेद निवासियों के समग्र स्कोर के बीच अंतर को कम किया।” “अधिकांश सामुदायिक प्रोफ़ाइलों में, कुछ मैट्रिक्स में नस्लीय अंतर मुश्किल से कम हुआ।”
व्हाइट का कहना है कि सैकड़ों वर्षों के संस्थागत नस्लवाद के साथ-साथ नस्लीय आवास भेदभाव पीढ़ियों से कायम है, जिनमें से अधिकांश आज भी मौजूद हैं।
वह कहती हैं, “यह पूरी तरह से समझ में आता है कि सच्ची समानता देखने में पीढ़ियां लग सकती हैं।” “लेकिन अगर इन असमानताओं को दूर करने के लिए सामूहिक रूप से अधिक प्रयास नहीं किए गए तो उस समयसीमा में और भी अधिक समय लग सकता है। जानबूझकर और तत्काल कार्रवाई अध्ययन में उल्लिखित समय-सीमा को तेजी से ट्रैक कर सकती है, लेकिन निष्क्रियता इसे अधिक आसानी से बढ़ा सकती है।
